美国力量全球霸权生活的另一天美国是否能够成为全球广大地区安全的主要保障者? 2010年11月24日
作者:赫连凵
in stock

例如,古典威慑理论将建议对北方采取坚决的报复性打击,以阻止进一步侵略南方的行为

但威慑假定理性的行动者出于最大限度地发挥自身利益

朝鲜统治者金正日在这个意义上是理性的吗

他是否拥有足够的信息来计算他的自身利益

他甚至是一个统一的演员 - 或者最近的指控等级中是否已经发起了最近的好战行为

我们对神秘的朝鲜政权不够了解,不能巧妙地回答这些问题

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

因此我们缺乏良好的选择

然而,我们就在那里,就在前线,地面上有超过30,000名士兵,还有一艘航空母舰正在与韩国军方进行联合演习

就像我们在那里保护台湾免受中国侵略一样

当然,在伊拉克和阿富汗以及巴基斯坦边境,对这些不稳定的地区强加一些秩序

自第二次世界大战结束以来,美国外交政策的历史在很大程度上讲述了一个国家能够并愿意支付不断增加的代价以确保在全球不断扩大的地区实现秩序和稳定的故事

首先在欧洲和日本

然后在韩国

最终在东南亚的大部分地区

在拉丁美洲间歇性地

最近在中东和南亚部分地区

在大多数情况下,非洲仍然不在我们关注的范围之内,但由于不稳定是索马里,苏丹和非洲大陆其他地区的持续问题,我们可能很快就会觉得有必要在那里强加某种形式的秩序

感恩节假期前一天晚上,全球150多个国家和地区驻扎着超过25万美国军队,国家预算在支持我们的军事义务和朝鲜半岛紧张局势的压力下萎缩可以说比1953年停战以来的任何时候都要高,似乎任何时候都要问自己:这一切都值得吗

美国是否真正受益于作为全球广大地区安全的主要担保人

这些问题没有简单的答案

但这并不意味着他们不需要被问到

(图片来源:法新社)

加入
上一篇 :HillTax改革已经过去了。现在怎么办?民主党人告诉我们,减税只会帮助富人,大多数美国人都会在2017年12月20日惊喜万分
下一篇 维基解密和技术技术时代的政治技术不是一个明确的社会和政治利益2010年12月2日