名称的准确性Orwellian spin的六十年带回战争部2010年12月10日
作者:莫感
in stock

如果有人不明白福克斯新闻常常对共和党政治战略家制定的短信指导方针有所了解,我们从泄露的电子邮件中得到证据,证明福克斯新闻的华盛顿分局负责人指示他的工作人员提出由共和党政治制定的短信指南战略家,将健康保险改革公共选择称为“政府选择”或“政府计划”

Jack Shafer认为这很好

任何倾向于相信谢弗先生观点的人都应该阅读下一段,谢弗先生主张将社会保障改名为“政府庞氏骗局”

无论如何,Jon Chait反对​​:标准新闻实践是简单地继续使用已经进入公共话语的术语,并且即使它不是技术上最准确或最中性的术语,也可以广泛使用

如果你有一个左翼新闻网络,它决定不再将军事开支称为“防御”,因为它假定它从未以激进的方式使用,那将是一种偏见行为,无论其哲学价值如何

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

我想澄清Chait先生的观点:以这种方式开始玩文字并不是犯罪行为,但如果你这样做,就会清楚地表明你有一个意识形态或政治议程

只要你愿意拥有自己的议程,那么制定议程并没有错

这就是福克斯新闻的问题:他们不会拥有自己的议程,这太荒谬了

战斗并赢得第二次世界大战的人并不觉得有必要玩这个特定的文字游戏,以确信他们正在打一场正义战争

武装部队根据其负责的活动正确标记了政府部门下的日本和德国:战争部

在此之后,军方显然认识到“战争”并不是最受欢迎的活动方式

所以在1947年,这个绰号变成了中立的国家军事机构,两年后它变成了国防部

关于“1984”出版的时间是正确的

这种军国主义旋转60岁的事实并没有减少任何偏见

我认为从非体育词典中取出“防御”一词是完全负责,中立和准确的

如果政府不回到战争部,我们至少可以做的就是停止积极参与这场奥威尔式的闹剧,其中伊拉克入侵是由国防部进行的

称之为军费开支

就是这样

任何有信心打一场战争都是个好主意的人应该有勇气用它的名字来称呼它

加入
上一篇 :民族主义会计技巧移民减少不平等Mickey Kaus在概念上混淆,道德误导,经验错误2010年12月28日
下一篇 2010年12月13日,史密森学会审查他们的腹部火灾