当社会主义和自由主义相互冲突时,美国医疗保健应该归咎于什么?美国的医疗保健系统是2011年1月10日发生意识形态冲突的残骸
作者:茹汞
in stock

Ezra Klein在一篇经过深思熟虑的文章中试图通过公开和精确地确定自由主义者的方式,并且没有让世界变得糟糕,他说:自由主义者梦想私有化(或完全被拆除)的医疗保险制度避风港过时并不比君主制的梦想更有意义已经成功的是一种积极而成功的努力,阻止美国跟随其他国家走向国家医疗保健系统的道路

结果可以在这里看到:如果我们的成本有按照他们的成本,我们没有预算赤字可以说自由主义者不应该回答君主制但是他们必须回答升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑的精选一个人可以从思想家那里讲出很多常数和变量亚里士多德教导说,除非受到整体力量的阻碍,否则它总是朝着他们的“自然之地”移动,这是地球中心的本质

在克莱因先生的讲述中g,先进的自由民主国家,就像它们一样,往往倾向于更加彻底国有化的医疗保健系统,它们的自然状态,除非被相应的,相反的力量阻止,克莱因先生认为自由主义是对体面国家自然进步的反对者,只有在胖子“把大量的钱”投入其中,他想象他们已经拥有了所以我们可以特别责怪自由主义者为美国的恶劣卫生保健体系,因为自由主义意识形态是可变的社会力量,没有它,美国社会保险的自然典范国家本来会被扼杀当然,这个故事可以走另一条道路如果不是因为广大而奢侈的补贴阴谋使得社会民主主义理论家能够主宰美国的主要舆论塑造机构,美国现在将享受到丰富的福祉

保险和卫生服务市场完全自由和竞争激烈的市场毕竟,高效和自由的市场是自由人民的自然和公正的条件这个故事至少和克莱因先生一样引人注目,我承认我曾经相信类似的事实,自由主义和社会民主是竞争对手的意识形态,他们的支持者为了塑造公众舆论和美国的公共机构正义的标准,即进步的终极目标,受到激烈的争论,因此在计算竞争信条的成本时采取一个大的问题需要一些大问题左翼分子劳工大力解释美国的自由主义条纹作为上层地壳的有偿产品,右翼人士甚至将最温和的公共集体主义品牌视为一种侵略性的意识形态物种真的,每一种冲动都有点本土,有点买,有钱的美国人倾向于购买什么他们已经吸收了美国美国的深刻和长期的自由主义倾向解释了为什么这个国家生产这么多自由主义理论家和任何自由主义的亿万富翁l它解释了为什么共产主义政治在Ayn Rand和Charles G Koch慈善基金会之前的成熟平原上失败了它解释了为什么萨斯喀彻温省社会保险的吸引力从未在Kankakee引起轰炸在我喜欢的故事版本中,可怜的美国医疗保健体系是左派强烈要求对所谓的“第二人权法案”进行最后一刻与美国多数人对社会主义机构的模糊自由主义的敌意之间相互冲突的残骸自由主义者抛出了一个立法冰雹玛丽接连受到舆论的抨击,并采取半措施,这些措施累积导致现状的拼凑荒谬对于想要单一付款人制度的自由主义者,如果不是这样,公共选择,奥巴马先生的立法得分更像是一个投球目标,而不是触地得分现在,根据盖洛普的说法,更多的美国人希望废除“奥巴马医改”,而不是希望k eep it新的共和党众议院多数人已经采取了提示,并且正在努力取消民主党改革的要素

然而,这种情况发生了,由此产生的医疗保健系统将是一个不同但不一定更好的混乱

那里的故事在这里不是恶棍,只有复杂的,动态的互动,在很大程度上不可调和的利益和意识形态,不移动单位所以试试这个 如果我不得不因任何单一的信念而责备这一混乱,那就是左派坚持认为积极的权利,例如获得体面医疗保健的假定权利,最好通过全面的政府担保和监管监督制度来保障

这是一种信念,当民主党人试图将其付诸实践时,反复遭遇美国公众舆论的沉重问题

问题不在于获得医疗保健是一项人权 - 我认为大多数美国人认可的观念某种形式或其他形式 - 但政府在管理权利提供方面发挥最大作用的独特进步愿景也就是说,我们愚蠢的医疗保健体系不能归因于弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼等人的影响

反对普遍获得医疗保健的权利相反,如果自由主义者放手,我们很久以前就会实现普遍获得体面照顾的梦想我们梦想着大政府的监督角色,并且更加关注哈耶克先生和弗里德曼先生在谈论如何完成这类事情时所做的事情

医疗专家,医治自己

加入
上一篇 :愚蠢的运气共和党人持有弗吉尼亚州的众议院控制权该州的众议院是由偶然而非投票决定2018年1月5日
下一篇 新万博体育网页版登录者的责任新万博体育网页版登录者变得更加新万博体育网页版登录者新万博体育网页版登录者不应该承认这一点吗? 2011年1月10日